第(2/3)页

    这两者忽然扯上了关系，还牵扯到重要学术成果盗窃或泄密事件，一时间在工业界和网上掀起了剧烈的讨论。

    【卧槽？真的假的？川神的研究所涉及到盗窃米国阿贡国家实验室的机密数据？】

    【听说是阿贡国家实验室研究了很久那个什么伽马硫，能稳定穿梭效应，和川神名下的实验室一模一样。】

    【不太可能吧？芝加哥论坛报的那篇新闻我看了，只能说是研究方向和思路巧合撞上了吧？】

    【研究思路撞上了也不可能撞这么详细！报道我看了，阿贡实验室放出来的实验数据和川海材料研究所公布的论文从头到尾几乎一样，这叫做撞研究方向和思路巧合？】

    【本人材料学博士，看了一下对比实验数据，可以说只在最后的稳定掺杂材料上有一些不同，前者使用的是碳纳米管，后者使用的石墨。当然，不排除双方公开的实验数据都有自己的保留，毕竟核心机密不可能完全公开。】

    【碳纳米管？石墨？这不都是碳材料吗？】

    【唉，我之前还在高兴国内电池能崛起呢，没想到居然是盗窃别人的实验数据。】

    【川神盗窃其他人的实验数据我是不相信的，别忘了解决锂枝晶难题的人工sei薄膜就是他解决的，在锂电池领域，还有人比他更专业？】

    【我也觉得不可能，川神他老人家一不缺钱二不缺名，盗窃别人的实验数据这种事情，怎么可能嘛。】

    ......

    网络上，议论纷纷。

    不仅仅是工业界和吃瓜网友们在讨论这件事，就连隔壁的学术界都将目光投了过来。

    毕竟这段时间的学术界可不冷清。

    弱黎曼猜想的证明论文热度还没完全过去呢，再加上涉及到徐川这个名字，更加引人注目。

    阿贡国家实验室和川海材料研究所在锂硫电池领域的事件，引起了所有人的注意，就连徐川都看到了相关的信息，第一时间找到了管理研究所的樊鹏越大师兄。

    虽然他并不怀疑川海材料研究所的人盗取了阿贡国家实验室的机密数据。

    但老实说，在看到阿贡国家实验室提供的实验数据后，就连他都忍不住怀疑锂硫电池的研发是否真的和对方有关。
    第(2/3)页