第(2/3)页

    改变世界，要靠荷兰的百姓。

    本身趁着海牙惨案，是个改变世界的机会，以后怎么办，先上去再说，结果被他们自己弄成了解释世界的辩经。

    而辩经又辩的一让荷兰百姓看不太懂、而又搔不到荷兰百姓内心的点，看上去说的颇有道理，可实际上并没有什么用。

    在这篇经典的辩经文出来后，大量的辩经文开始出现，正反双方都开始针锋相对地辩经。

    海牙死的那些人，上不得辩经的台面，在舆论场中渐渐被人淡忘。

    但是，一些新的小册子，此时却悄悄在广大的市民阶层中流传开来，用的也是百姓看得懂、且喜闻乐见的一些东西。

    下三路。

    逐渐的，这些专业辩经的社论，不再是最开始时候的场景。

    最开始，没辩经的时候，以煽动情绪、喊口号为主的阶段，每一次这些匿名的社论一出，立刻被广为传播。一些人看完了之后，送给别人看；一些人看完了之后，给别人讲。

    不辩经的时候，说的都是人话，大部分人都能听得懂，确实感同身受。

    而开始辩经，一般人是既看不太懂，也不是只剩口号，更多的是枯燥的逻辑和让人昏昏欲睡的证明，传播力顿降。

    这些共和派中的分权派，把自己的定位定错了：到底是想当象牙塔里解释世界的哲学家？还是想在荷兰乱局中实现理想的政治家？

    政治家，尤其是街头的政治家，当然可以同时是哲学家。

    但一个明智的、有手段的街头政治家，绝对不会在街头煽动的时候，讲长篇的哲学，而是会敏锐地把握民众的情绪并施加以引导；更不会面对他们所期待的受众，明知道文化水平有限，还搬出厚厚的拉丁文经院辩论专用词汇。

    即便，他如果不在街头的时候，可以长篇累牍地写出一整套逻辑缜密的著作。非不能也，不该为也。

    就在社论的方向，从论事变成论理的时候，民间流传的小报，渐渐引导了市民的主流舆论。

    有刘钰之前打下的“英国老婆”的下三路的基础，而拿到了海牙惨案煽情般资料的人又故意弃用这个煽情的版本。

    很快，一个仅仅存在于民间的、不真实的、但人设完整的海牙宫廷的夫妻模样，就成为了大量民众相信的事实。

    事实上，英国长公主并不会以床笫之事威胁威廉四世就范。

    但是，一来，这种事，没法证明。不可能把宫廷和卧室打开，叫民众来参观，从天亮看到天黑，证明真的不是这样的。

    二来，这种事没法解释。

    一旦大部分人都接受了这个小道消息后，越是出来解释，就越被人怀疑是在掩饰。

    三来，这种事没办法写书反驳。

    历史上满清有个人倒是写过一本书，详尽反驳。但不公开反驳还好，一公开反驳，全天下都认定他就是篡位上去的。

    也事实上，威廉四世并没有间歇性精神病；更事实上，威廉四世并没有被老婆整天英国英国的逼疯，以至于一听英国就犯病；再事实上，英国的长公主的确是有点瞧不起荷兰，但绝对没有诸如“荷兰竟也有此物，吾以为只有英格兰方有”之类的话。

    事实如此，可是架不住几年前刘钰在阿姆斯特丹的时候就开始黑，开始传播谣言。

    联荷反英的基调，早已经定下。

    之前流传甚广的黄色的小报，里面编造的荷兰笑话，有三分之一都是讽刺威廉他老婆的。

    笑话之外，那些姿势复杂的喜闻乐见，也有半数是以英国长公主为女主角的。

    这个调子从几年前就已经开始在荷兰流传的，有真有假，混在一起，假的经过长年累月的积淀、经过威廉四世上台之后的人民梦想破灭，渐渐就全成真的了。

    现在这一套下三滥的调调，和当初的如出一辙，传承有序。有之前打下的基础，传播起来便极快。

    当然，这里面肯定还有悲情的洗白。

    比如威廉四世早就主动和长公主提出，希望英国那边放开一些对荷兰的经济压制，而长公主怒喝道：若无我爹，荷兰早已亡于法国了。尔等荷兰人竟不感恩。

    威廉四世反问道：若无我叔祖为英王，英格兰焉有今日？
    第(2/3)页